THEMA 1. EINLEITUNG: DER KRIEG IN DER NEUZEIT Buch: - Das Gesicht der Schlacht (John Keegan). Analysiert drei spezifische Schlachten, die das englische Volk betrafen und die mehr oder weniger in demselben geografischen Gebiet stattfanden. Er ist daran interessiert, die Gefühle der Kombattanten in Bezug auf die Schlachten zu beleuchten. · Azincourt (1415): Schlacht von Heinrich V. und während des Hundertjährigen Krieges. · Waterloo (1815): Napoleons Schlacht gegen die britischen und preußischen Armeen. · Somme (1916): Schlacht des Ersten Weltkriegs. Analysiert das Volumen der Opfer. Führende Denker betrachteten den Krieg als etwascot idisches, erwar damals die Norm. Sie spiegeln die Kriegstreiberei der damaligen Zeit wider. Zu dieser Zeit war es unterscheidet zwischen "Frieden" und "schlechtem Frieden". Schlechter Frieden" ist der, der zu einem neuen Krieg führt. André Corvisier war ein Historiker, der sich intensiv mit den Details von Armeen beschäftigte. In seinem Werk stellt er fest, dass die Kriege in den Jahren 1500- 1700 die europäischen Gesellschaften in größerem Umfang, Ausmaß und Intensität beeinflussten. Zwischen diesen Jahrhunderten gab es nur 10 Jahre Frieden auf dem europäischen Kontinent. George N. Clark sagt, dass es zwischen 1520 und 1650 nur ein einziges Jahr des Friedens gab (1610). Denn Heinrich IV. wird ermordet, bevor er seinen Feldzug gegen die spanische Monarchie durchführen kann. Zwischen 1651 und 1700 gibt es dann nur 6 Jahre Frieden. Jack S. Levy stellt fest, dass es zwischen 1494 und 1784 in Europa 53 Kriege gab. Franz Tallet weist darauf hin, dass die spanische Monarchie zwischen 1480 und 1700 36 Kriege führte, Frankreich war in 34 Kriege verwickelt, England in 29 Kriege und Österreich in 25 Kriege. David Chandler analysiert die Frage der Schlachten. Er analysiert den Dreißigjährigen Krieg und das 18. Jahrhundert, wobei er feststellt, dass es zwischen 1682 und 1746 einen wichtigen Zeitraum gibt, in dem 30 Schlachten mit mehr als 10 000 Opfern stattfanden. Unter Verlusten versteht man Tote und Verwundete, wobei letztere sterben an ihren Wunden. Es gibt auch Gefangene, die später in anderen Armeen dienen. Die Zahl der Kämpfer nahm im Laufe der Zeit zu. Während des Hundertjährigen Krieges waren es bei der Schlacht von Crécy (1346) 39 000 Mann. Im Dreißigjährigen Krieg waren es bei der Schlacht von Breitenfeld (1631) 68 000 Mann. Der Sieg von Malborough gegen die Franzosen in der Schlacht von Blenheim (1704) ist die erste große Schlacht, in der die Zahl der Soldaten deutlich überschritten wurde. 100.000 Männer (108.000 Männer). Wenn wir eine Schlacht analysieren wollen, müssen wir mehrere Primärquellen heranziehen, um herauszufinden, wie viele Kämpfer es auf jeder Seite gab. Es kommt häufig vor, dass die besiegte Seite bei den Zahlen lügt. Der Sieger lügt auch. Die jährliche Todesrate in Kriegen:
In der christlichen Welt sollten Fürsten Zurückhaltung üben, wenn sie einen Krieg führen. Es ist nicht gut, wenn ein christlicher Fürst einen anderen christlichen Fürst angreift. Neue Gebiete können nicht durch Eroberung, sondern nur durch Heirat erworben werden. Gerechte Kriege" sind solche, die als Verteidigungskriege konzipiert sind, niemals als Angriffskriege. Wenn man einen Krieg für gerecht erklären muss, muss man darauf achten, dass der Schaden in einem angemessenen Verhältnis zu dem Schaden steht, den man erlitten hat. Es gibt viele Möglichkeiten, einen Krieg zu rechtfertigen, und das ist das Hauptproblem, denn auf der ideologischen Ebene kann man davon überzeugt sein, dass jeder Krieg gerecht sein kann. Wenn also die Untertanen eines Fürsten verstehen, dass ein Krieg nicht gerecht ist, und dazu aufgefordert werden, dürfen sie sich nicht an diesem Krieg beteiligen. Vitoria plädiert für zivilen Ungehorsam. Damals glaubten sie, dass Kriege unvermeidlich und immer legitim sind. Luigi da Porto: Schriftsteller und Philosoph. Der kreisförmige Krieg. Machiavelli: Die Hauptaufgabe des Fürsten ist es, an den Krieg zu denken und ihn vorzubereiten (Sive Pacis, para bellum). W. Raleigh : Schriftsteller und Denker. Der Krieg ist das Hauptthema der Geschichte. Die spanische Monarchie: Sie definiert die Legitimität von Kriegen, wie im Fall der Habsburger. Ihre Außenpolitik wurde mit der Begründung legitimiert, dass dieser geografische und politische Rahmen durch Eheschließungen in Europa, die Elliot als "zusammengesetzte Monarchie" bezeichnete, eine dynastische und konfessionelle Denkweise entwickeln musste, um sie zusammenzuhalten, denn die Religion hielt die Untertanen und das territoriale Konglomerat, das sie erhalten hatte, zusammen. In dem Moment, in dem diese Einheit durch die Zersetzung einer zusammengesetzten Monarchie in Frage gestellt wird, ist der Krieg gegen diese Menschen ein gerechter und defensiver Krieg. Philipp II. (1586): "Gott ist mein Zeuge, dass ich niemals Krieg geführt habe, um mehr Königreiche zu gewinnen, sondern um sie in Religion und Frieden zu erhalten". Kriege müssen nützlich sein (Nutzen stiften). Ulrich Hutten (1518): "Krieg ist notwendig, um die Jugend aus dem Land zu treiben und die Bevölkerung zu kontrollieren". J . Bodin (1576): Kontext des Bürgerkriegs in Frankreich und falsch benannt (Religionskriege). Der ideale Weg, diese Konflikte zu lösen, besteht darin, einen guten Krieg im Ausland zu führen. Außerdem ist dies eine Gelegenheit, die Gesellschaft von störenden Elementen (Dieben, Gotteslästerern, Mördern, Vergewaltigern usw.) zu säubern; diese Menschen verlassen das Land, nehmen an den Kriegen teil und dienen dem König, da sie entbehrlich sind. "Da der Krieg wie eine Medizin ist Es ist ein Abführmittel und sehr notwendig, um die verdorbenen Tumore des allgemeinen Körpers der Republik zu heilen". Es hat eine gegenteilige Wirkung auf die Menschen, die von der Krieg, die zu Verbrechern werden. A. de Monchrétieu (1615): "Diejenigen, die für die Macht bestimmt sind, sollten mit dem Ziel: Ruhm, territoriale Ausdehnung, Bereicherung des Landes". Darin wird die Außenpolitik von Ludwig XIV. dargelegt. Ludwig XIV. legitimiert seine Expansion, indem er die "natürlichen Grenzen" Frankreichs wiederherstellt. Je mehr das Land finanziert wird, desto leichter wird es sein, Kriege zu führen (Merkantilismus). Richelieu (1688): in seinem politischen Testament. "Wer die Macht hat, hat in Staatsangelegenheiten oft Recht". Er nimmt sich ein Beispiel an Machiavelli und Tacitus. Bernardino de Mendoza (Ende des 16. Jahrhunderts): "Der Triumph wird demjenigen gehören, der den letzten Schild hat". (Escudo bezieht sich auf die Münze). Pecunia nervus belli. Der mächtigste Staat, die am höchsten entwickelte Bürokratie und die Finanzen sind die die es ermöglicht, einen Krieg zu gewinnen. G. Botero (1605): "Heutzutage wird der Krieg so lange wie möglich hinausgezögert und Er soll nicht zermalmen, sondern ermüden. Er soll nicht besiegen, sondern zermürben". Es handelt sich um langsame Kriege und Zermürbung, denn Risiken einzugehen kann sehr tödlich sein. Friedrich II. von Preußen (1740-63): Er fällt in Schlesien ein und rechtfertigt dies damit, dass er die Kraft habe, es einzunehmen und zu halten. 1. Die Entwicklung der Kriegsführung: neue Befestigungen und Artillerie Die Invasion Italiens durch Karl den Achten von Frankreich im Jahr 1494: Karl der Achte von Frankreich wurde von einer 140 Mann starken Artillerieflotte (Artillerie) begleitet. Arten von Artilleriegeschützen:
Militäringenieure tun zwei Dinge:
Vauban: Er baute die Festungsanlagen im französischen Stil in Perpignan. Der Wassergraben wird revitalisiert, was ein wichtiger Punkt ist. Dieser Graben hält die feindliche Artillerie fern, wobei die Gräben breiter und tiefer werden. Orte, die keinen Wassergraben haben, werden als trockene Gräben bezeichnet. Im Falle eines Konflikts ist einer der ersten Befehle, die von den Gouverneuren der Stadt erteilt werden, die Räumung des Stadtgrabens. Es gibt zwei Möglichkeiten, den Angriff auf eine Stadt anzugehen:
Geoffrey Parker: Er versucht uns davon zu überzeugen, dass Offiziere in der Neuzeit mehr Belagerungen als Schlachten geführt haben. Dies ist nicht der Fall. John Hale: Die Zahl der Feldheere hat sich deutlich erhöht.
Die Bewaffnung wird geändert:
- 17. bis 18. Jahrhundert: das Gewehr und der Karabiner. Es handelt sich um eine perfektionierte Muskete. Sie wurde in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts eingeführt, mit der Entwicklung des Bajonetts zwischen 1640-70. Es ist die Summe aus der Figur des Pikeniers und des Arkebusiers in einem Infanteristen. Er war keine Spezialität mehr, sondern verschmolz die beiden Funktionen zu einer einzigen Person. Der Infanterist war wieder der König der Schlacht. Spezialisierte Truppen:
- 2 Arkebusiere für je 5 Pikeniere. - Musketiere Die Tercios der hispanischen Monarchie (16./17. Jh.):
- verlangsamt aber die Kavallerie. Sie ist schwach gegen Einkreisung und Artillerieangriffe. Im Falle einer Offensive können die Hintermänner nicht viel ausrichten. Um ihnen mehr Beweglichkeit zu geben, hat man sich angewöhnt, aus der Gruppe der Arkebusiere und dann der Musketiere kleine Formationen an den Enden der Hauptformation zu bilden. Sie sind in der Regel genannt Ärmel oder weniger häufig Hörner. Die große Front: Dies ist die Weiterentwicklung der vorherigen Taktik. Sie besteht darin, 120 Mann nach vorne und 25 Mann in die Tiefe zu bewegen, um mehr Raum zu besetzen. Es wird doppelt so viel Platz angeboten. Sie stellen fest, dass sie nicht so viel Tiefe brauchen, Pikeniere mit 5-10 Reihen Tiefe haben genug. Arkebusiere brauchen zwischen 8-12 Reihen Tiefe, um in der Anfangsphase eine gute Feuerrate zu erzielen. Erst in der Mitte des 18. Jahrhunderts gelang ihnen dies, aber 4-3 Reihen mit Bodenfeuer waren ausreichend. Ein guter Gewehrschütze gibt 3 Schüsse in 1 Minute ab. Anzahl der Männer pro Gruppierung Die klassischen Tercios umfassen 3.000 Mann. Mit der Zeit werden sie zu kleineren Gruppierungen von 2.400 bis 2.600 Mann. Denn sie entdecken, dass es keinen Sinn macht, eine so große Gruppe zu haben, wenn es darauf ankommt, eine größere Gruppe zu haben. Das niederländische Bataillon wird mit 580 Mann aufgestellt. Mit mehreren dieser Bataillone wird eine größere Flexibilität in der Kampftaktik angestrebt. Als es darum ging, diese Männer zu rekrutieren. Die von den Niederländern 1603 gekaufte Infanterie umfasste 132 Bataillone. Diese teilen sich auf in 43 englische Bataillone, 32 französische Bataillone, 20 Schotten, 11 Wallonen und 9 Deutsche. Die fehlenden 17 Bataillone sind die nationalen Bataillone. Die hispanische Monarchie Indirekte Steuern auf das Produkt (Alcabala und die Dienstleistungen der Millionen): betrifft die arme Bevölkerung. Die Einnahmen kommen aus Kastilien, den Niederlanden, Neapel und Sizilien, Mailand und Indien (16-24%). Die Schulden wurden über Bankiers aufgenommen: Bankiers aus Deutschland, Genua, Portugal, Kastilien und, Ende des 17. Es ist ein gescheitertes Modell. Allein in der Habsburgerzeit, zwischen 1557- 1696, wurden 14 Konkurse angemeldet. Frankreich Pierre Goubert: Ludwig XIV. und zwanzig Millionen Franzosen. Die riesige Bevölkerung bringt viel Geld ein, aber mit schrecklichen Steuern. Gelegentlich wurden auch direkte Steuern eingeführt, die den Adel und den Klerus betrafen. Sie nahmen Schulden auf. Zwischen 1559 und 1698 erlitt die französische Monarchie sechs Bankrotte. Als Ludwig XIV. im Jahr 1715 starb, war das Land völlig ruiniert. Vereinigte Provinzen Durch den Handel erhalten sie sehr niedrige Zinssätze, wenn sie sich Geld von der Bevölkerung leihen, das sie immer zurückzahlen und nie bankrott gehen. 1580 (in Kriegszeiten): Sie erhalten Darlehen zu 8 % Zinsen. Im Jahr 1630, ebenfalls in Kriegszeiten, sinkt der Zinssatz auf 5 %. 1670, am Rande der französischen Aggression, liegt der Zinssatz bei 3 %. Im Jahr 1740 haben sie den Rekord, wo Geld zu 2,5% ist. Das System hat so gut funktioniert, dass die Verschuldung der Vereinigten Provinzen in den 1690er Jahren 100 % des BIP erreicht hatte und sie nicht bankrott gingen. England/Großbritannien Der Regimewechsel im Zuge der Glorreichen Revolution von 1688 führte dazu, dass die Bank of England 1694, während des Neunjährigen Krieges (1689-97), gegründet wurde. Es handelte sich um eine Privatbank, die schließlich zur Staatsbank wurde. Nach und nach gelang es den Briten, die Schuldzinsen über einen langen Zeitraum bei 5 % zu stabilisieren, und bis weit ins 18. In den napoleonischen Kriegen (1796-1815) gibt es eine riesige Geldmenge, und es gibt ein Problem mit Kapitalmangel und Liquiditätsproblemen. Am Ende des 16. Jahrhunderts betrug die Staatsverschuldung Englands nur 1 % des damaligen BSP. Im Jahr 1784 lag sie bei 214 % des BSP. Zwischen 1689-97 war die Ausgaben von 49 Millionen Pfund. Zwischen 1701 und 1713 kostete es sie 94 Millionen Pfund. Von diesem Betrag wurden 10 % für das Operationsgebiet in Katalonien ausgegeben. Niall Ferguson: · Der Prozentsatz des BSP, der in den europäischen Staaten für Krieg ausgegeben wird.
Staat : Eine Debatte Michael Roberts (1955): ist der Ideologe der modernen militärischen Revolution. In einem Vortrag argumentiert er, dass seiner Meinung nach eine M.M.R. zwischen 1560-1660 stattgefunden hat. Er studiert die Vasadynastie (Schweden) und wird von den Ereignissen des Dreißigjährigen Krieges beeinflusst. Roberts' These stützt sich auf 4 Punkte:
Wenn Sie die Kontrolle über Zwangsmaßnahmen und Finanzierungsmechanismen haben, haben Sie die Möglichkeit, den Staat zu stärken. Nur ein starker Staat kann Krieg führen. Zuerst gab es den Staat und dann die moderne Kriegsführung. William Macneill: ist ein technologischer Determinist. - Technologie: staatlich kontrolliert. G. Parker (1990): verteidigt seine eigene Version von R.M.M. Die moderne militärische Revolution fand im Jahr 1500 statt, nicht 1560. Denn vor 1560 hatten bereits viele taktische und technologische Innovationen stattgefunden. Das Datum des Abschlusses sollte nicht 1660 sein, sondern hat sich bis 1750 hingezogen. Zwischen 1672 und 1710 findet die zweite große technologische Innovation statt, die die Verschmelzung des Gewehrs mit dem Bajonett beschleunigt und eine weitere Steigerung von zwei Armeen, der finanzielle Bedarf des Krieges und die mit dem Krieg verbundene Logistik. All diese Entwicklungen in der Kriegsführung konnten nur durch einen gestärkten Staat erreicht werden. Roberts hatte sich zu sehr auf die Analyse von Schlachten konzentriert. Aber die Frage der Belagerungen, der Befestigungen und der Entwicklung der Seestreitkräfte wurde vernachlässigt. These: Die europäischen Staaten haben dank der R.M.M. eine Expansion nach Übersee erreicht (die erste Globalisierung der Geschichte). J . Black (1991): Historiographical competitor. Er hält an dem Datum 1560 fest, erläutert aber einige Präzedenzfälle. Er erklärt, dass das Schießpulver im 14. Jahrhundert eingeführt wurde und die Dinge langsam zu verändern begann. Die erste Artillerie wird im 15. Jahrhundert entwickelt. Er spricht wie Kelly de Vries von einer mittelalterlichen Militärrevolution. Sie endet 1760 und berücksichtigt auch, dass es einen zweiten Impuls der Armeen zwischen 1680-1710 mit dem Bajonett und dem Gewehr gibt. In der Frage der Taktik versucht er, die Entwicklung zu widerlegen, von der Roberts oder Parker sprechen. Er glaubt nicht, dass das schwedische Modell das kompetenteste war. In sehr vielen Schlachten führt die taktische Entwicklung oder das Vorhandensein des einen oder anderen Modells nicht direkt zum Sieg. Er analysiert eine große Anzahl von Schlachten und kommt zu dem fast ausnahmslosen Ergebnis, dass derjenige, der eine große Anzahl von Truppen aufstellt und diese Schlachten kompetent führt, kaum besiegt werden wird. Black sieht auch die Notwendigkeit, sich mit der militärischen Revolution in Osteuropa zu befassen. Der Staat muss kompetent und die Strukturen müssen stark sein, unabhängig von ihrem Modell. Im 18. Jahrhundert wurden ihre Staaten außerordentlich stark, weil sie ihre Armeen zur Gewährleistung der öffentlichen Ordnung einsetzten. Und wenn Territorien besetzt werden mussten, wurden sie von den Truppen des Königs besetzt. John Hale: lehnt die Idee einer militärischen Revolution ab; was stattgefunden hat, war eine militärische Evolution. Man kann den Begriff der Revolution nicht für ein Phänomen verwenden, das mehr als zwei Jahrhunderte dauerte. J . Black (1994): bedauert, dass seine eigene Chronologie mit 1760 endet. Sein Argument wird in einer Chronologie von 1660-1815 verkündet. Die Die wirklichen Veränderungen - taktische, technologische und militärische Aufrüstung - fanden in den Jahren der Revolutions- und Napoleonischen Kriege zwischen 1792 und 1815 statt. R. Browning (1993): On the War of the Austrian Succession 1740-1748. Matthew Anderson (1995): dasselbe Thema. Stephen Conway (1995): wird zu einem beispielhaften Buch über den Krieg der Dreizehn Kolonien. In seiner Konzeption geht er so weit zu argumentieren, dass der Krieg der Dreizehn Kolonien nicht der letzte Krieg des Ancien Régime war, sondern der erste Krieg der Neuzeit. In diesen drei Werken wird argumentiert, dass der Zeitraum 1740-1763, der Österreichische Krieg und der Siebenjährige Krieg für das Verständnis der Veränderungen in der vorangegangenen Periode von grundlegender Bedeutung sind. B. Downing: Verknüpfung des Konzepts der Militärrevolution mit der Erforschung der Staatsbildung. Sein Standpunkt ist eher der eines Politikwissenschaftlers als der eines Historikers. Er will versuchen zu zeigen, in welchen Fällen technologische Fortschritte, Veränderungen in der Truppenstärke und Taktik die Grundlage für die Staatsbildung bildeten. Er arbeitet an mehreren Fällen:
Thompson (1976 [1981]): Krieg und Dekadenz. Seine Chronologie liegt zwischen 1560 und 1620. Er ist der erste, der die Grenzen des Absolutismus analysiert und aufzeigt. In den 50er, 60er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts ist die Sicht auf den Staat sehr positiv. Die Idee des Absolutismus war sehr wichtig und erfolgreich. Der Umfang der militärischen Angelegenheiten (Ausgaben, Masseneinberufung, Kriegskosten, Logistik, die Grenzen, die verteidigt werden müssen, die Festungen, die gebaut werden müssen, die Bürokratie und die staatlichen Strukturen, die aufgebaut werden müssen, die Marine, die unterhalten werden muss, usw.). Sie ist nicht in der Lage, alle Bedürfnisse der Dynastie zu befriedigen. Die Dynastie wendet sich an den Adel und die Privatwirtschaft. Gründung von Militärunternehmern. Die Monarchie muss Verträge mit der Privatwirtschaft abschließen und mit ihr verhandeln, um sie zu verwalten. Die Monarchie muss auch Verträge mit städtischen und territorialen Oligarchien abschließen. D. Parrott: Spezialist für das Frankreich zur Zeit Richelieus und des Dreißigjährigen Krieges. Er greift die Idee von den Grenzen des Absolutismus wieder auf und gibt ihr eine neue Wendung. In Europa kam es ab Mitte des 16. Jahrhunderts nicht zu einer militärischen Revolution, sondern zu einer militärischen Devolution. Der Staat gab einen Teil seiner Befugnisse bei der Verwaltung und Organisation der Kriegsführung an den privaten Sektor zurück. Fritz Redlich (1964): Analysiert die militärischen Unternehmer, die im Deutschen Reich zwischen dem 14. und 18. Er ist der Vorläufer dessen, worüber Parrott bereits sprach. Er stand den Militärunternehmern kritisch gegenüber und verteidigte die Rolle des Staates. Aktuallität: Fast alle Arbeiten konzentrieren sich auf das 18. Jahrhundert. Das Konzept des fiskalisch-militärischen Staates zeigt Ermüdungserscheinungen und es besteht der Wunsch nach Erneuerung. Der Auftragnehmerstaat. 90% der Arbeiten sind in englischer Sprache erschienen. John Lynn (1997): Historiker der Armeen von Ludwig XIV. und der Französischen Revolution. In einem seiner Artikel von 1997 macht er sich Gedanken über die Zukunft der Militärgeschichte. Er kritisiert, dass es viele Historiker gibt, die sagen, dass die Militärgeschichte nicht wahr ist, sondern dass sie die politische Geschichte des Krieges ist. Oder nur Sozialgeschichte des Krieges. Oder Steuer- oder Wirtschaftsgeschichte des Krieges. Er kommt zu dem Schluss, dass die wahre Natur der Kriegsgeschichte nicht mehr die alte Geschichte der Schlachten, sondern die Geschichte des Kampfes und der Konfrontation sei. Aus dieser Art von Ideen ergibt sich eine interessante Linie, nämlich die der Männlichkeiten. Joanna Bowke: Spezialistin für die Geschichte der Gewalt gegen Frauen und des Nahkampfes. Eines ihrer Werke ist Thirst for Blood. F. Jacobs und Gilman Visori-Alonzo (2016): In einem kurzen Beitrag kritisieren sie den Beitrag von Parker aus dem Jahr 1990, wonach die MMR es den Europäern ermöglicht habe, die erste Globalisierung oder die Anfänge der Besetzung des Planeten einzuleiten. Sie tun dies mit zwei Argumenten:
Wehrpflicht (Spanische Monarchie): Die Gewinnung von Männern wird als Wehrpflicht bezeichnet. Abgaben werden mit Wehrpflichtigen verwechselt. Wenn der König in der MH eine Abgabe anordnet, dann deshalb, weil er einen Tercio aufstellen will. Wenn es notwendig ist, die Lücken eines Tercios zu füllen, um Leute zu finden, die die Verluste der bestehenden Tercios decken, wird ein Wehrpflichtiger eingesetzt. Die Methoden der Rekrutierung: - Auftrag: Der König beauftragt einen Heeresoffizier mittleren und niedrigen Ranges (Leutnants und Fähnriche), in einem bestimmten Gebiet innerhalb eines bestimmten Zeitraums (3-4 Monate) eine X-fache Anzahl von Soldaten aufzustellen oder zu rekrutieren. Er erhält eine bestimmte Geldsumme und bringt sie zu einem Hafen, von wo aus sie nach Flandern oder Italien verschifft werden. Alle Männer sind Freiwillige, niemand kann gezwungen werden. Ihnen kann eine Anhalterprämie angeboten werden. Später werden sie mit Rüstung und Uniform ausgestattet. Sie erhalten Sold. Die Unterkunft ist für diese Menschen kostenlos. Die Männer erhalten jeden Tag 1 oder 2 Brote mit Munition. Es wird eine Zuordnung vorgenommen, wobei die Daten des Soldaten mit allen körperlichen Merkmalen und seiner Herkunft aufgenommen werden. Thompson: Ab 1580 ist die Rekrutierung kostspieliger. Von den 1530er/35er Jahren bis zum Ende der Herrschaft Philipps III. im Jahr 1621, also in der Anfangszeit und bis weit ins 16. Im Jahr 1580 verließen 6.000 Mann das Land, und im 17. Jahrhundert, während der Regierungszeit Philipps IV., sank die Rekrutierungskapazität auf 4.000 Mann. Er stellt fest, dass es sich nicht um ein Problem steigender Quoten handelt, sondern dass die kastilische Demographie stagniert und zu sinken beginnt. Zwischen 1590 und 1620/30 verlor die Bevölkerung der Iberischen Halbinsel (ohne Portugal) 3⁄4 von einer Million Menschen. Rückgang von 750.000 Einwohnern aufgrund von Hungersnöten und dem Marsch nach Indien. Die Gehälter der Soldaten stagnieren, die Löhne werden 60 Jahre lang nicht erhöht. Ein Real pro Tag wird gezahlt. Ende des 16. Jahrhunderts, als die Bevölkerung abnahm, stiegen die normalen Löhne. Der ideale Soldat war ein Freiwilliger.
Zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren alle drei Systeme nebeneinander. Dies führt dazu, dass sie miteinander konkurrieren. Um dieses Problem zu lösen, wird Kastilien in Anwendung der Kommission in 70 Rekrutierungsbezirke unterteilt. Die 70 Bezirke des königlichen Territoriums (die Ländereien des Königs) konnten freiwillige Männer rekrutieren, später wurden sie auch gezwungen, in den Krieg zu ziehen. Die Monarchie beginnt, Druck auf die Adligen auszuüben, damit diese unter ihren Vasallen rekrutieren. Zunächst geschah dies durch das System der Sitze. Im Jahr 1632 machte Olivares den Adel zu einem unbezahlten Rekrutierungsagenten. Ein Beispiel dafür ist der Marquis von Priego, der 1637 auf eigene Kosten 1000 Männer aus seinen Ländereien rekrutieren musste und dem König 40.000 Dukaten anbot, damit dieser mehr Leute anwerben konnte. Mit den 40.000 Dukaten kann der König Leute aus dem Ausland anwerben. Schweizer, Iren und Deutsche werden angeworben. Im Jahr 1631, während der Herrschaft von Philipp IV, bestand ein großer Bedarf an Soldaten. Philipp IV. wandte sich an die Königreiche, die die Krone von Aragonien bildeten, und teilte ihnen mit, dass er 3.000 Männer benötige. Die Königreiche der Krone von Aragonien sagten zu. In Katalonien rekrutierten sie 1.200 Männer, was 6 Kompanien entsprach. Ab 1640 mit dem allgemeinen Konflikt bis 1700. Die spanische Monarchie begann, alle Königreiche nach dem Vorbild Kastiliens um Truppendienst zu bitten. Katalonien zahlt 2 Drittel, wobei ein Drittel von der Generalitat und das andere von der Stadt Barcelona gezahlt wird. Die provinziellen Drittel von Katalonien. Da es zwei Vertragspartner gibt, entsteht Wettbewerb. Das Königreich Valencia zahlt auch 2 tercios und die von Aragon 1 tercio und Mallorca auch, wobei weitgehend Marine. Navarra zahlte ebenfalls 1 Tercio, aber es bewegte sich nicht, sondern verteidigte sein Gebiet. Die Monarchie hatte wenig Schwierigkeiten, in der Krone von Aragonien zu rekrutieren, weil das Interesse war, Frankreich an der Grenze zu stoppen und weil alle diese Tercios hatten Offiziere, die nicht kastilischen, sondern von der Krone von Aragonien waren. Personalbeschaffung in Europa R. Chaboche (1973): analysiert eine Stichprobe von 1.500 Männern, die von der französischen Armee zur Zeit Richelieus bis 1648 rekrutiert wurden. Das Durchschnittsalter betrug 24 Jahre, mit einem Mindestalter von 18 und einem Höchstalter von 45 Jahren. 52 % wurden in den Städten rekrutiert. In den unmittelbar vom Krieg betroffenen Gebieten wurden mehr Menschen oder Soldaten rekrutiert. Ein großer Teil der Menschen, die sich melden, hat Schulden zu begleichen. Menschen, die Probleme mit der elterlichen Autorität haben, die bei der Arbeit in irgendeiner Zunft unzufrieden sind. Auch Gotteslästerer, Trunkenbolde und Hurenböcke aus den Kirchengemeinden. In weiten Teilen der europäischen Gesellschaft werden junge Adlige von klein auf ermutigt, in die Armee einzutreten und das Handwerk von der Pike auf zu lernen. Thompson: Zur Zeit des Herzogs von Alba waren nur 15 % der Hidalgos in den Tercios. Im Jahr 2003 bearbeitete er eine Stichprobe von 3.500 Rekruten zwischen 1575 und 1628. Im Jahr 1575 lag das Durchschnittsalter zwischen 20 und 25 Jahren, also bei 70,3 %. Von 16-19 Jahren alt sind sie 0,2%. Im Jahr 1587, zwischen 20-25 Jahre alt, 65,5% und zwischen 16-19 Jahre alt, 0,2%. Jahren sind 14,3 %. Bei den 1628 20-25-Jährigen sind es 43,9 %. Zwischen 16- 19 Jahren sind es 20,8%. Junge Menschen und Menschen aus den Städten werden rekrutiert. Mehr durch Zwang als durch Freiwillige. Auch Personen, die mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind, treten in die Armee ein. THEMA 2. DAS HISPANISCHE MILITÄRMODELL, 1494-1621 1. Der Kontext Italiens und des Frankreichfeldzugs Von 1494 bis 1554 wurde Italien zum wichtigsten Kriegsschauplatz in Mitteleuropa. Vier Jahrzehnte lang war die italienische Halbinsel ein territorialer Raum, in dem die Zahl der Kriege zurückgegangen war. Im Jahr 1454 kam es zum Frieden von Lodi, der die fünf Großmächte der Provinz ins Gleichgewicht brachte. Neapel wurde 1442 erobert und wurde ab 1504 von einem Vizekönig verwaltet. In der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts gelang es den verschiedenen europäischen Mächten, ihre internen Probleme zu lösen. Sie begannen eine aggressivere Außenpolitik zu betreiben. Es kam zu einem französisch-spanischen Kampf um die Kontrolle über die italienische Halbinsel. Es wurden Bündnisse und Verbündete auf der Halbinsel gesucht. Frankreich hatte die Republik Venedig als Verbündeten. Die französischen Könige beriefen sich bei ihrem Vorstoß nach Italien auf frühere Feudalrechte wie die von Neapel und Mailand. Die französische Invasion in Italien zur Zeit Karls VIII. umfasste eine Feldarmee von 18.000 Mann und bis zu 140 Stück Feldartillerie. Unter Ludwig XII. waren es 27.000 Mann und 130 Stück Artillerie. Unter Franz I., ab 1515, waren es 60.000 Mann und 75 Artilleriegeschütze. Ab 1516 starb Ferdinand der Katholik und Franz I. zog seine Fäden. 2. Das Zeitalter von Karl I. Als Karl I. sich als Kaiser gegen Franz I. in Mitteleuropa durchsetzte, wurde als Ideologie zur Rechtfertigung der Außenpolitik Karls I. die Universitas Christiana entwickelt. Diese Idee wurde verteidigt von M. Gattinara und A. de Valdés, die aus einer vereinigten Christenheit unter der Führung eines mächtigen Fürsten (Karl I.) besteht, denn der große Feind ist der Islam und das Osmanische Reich unter der Idee eines Kreuzzuges. Grundlage dafür ist die Hegemonie der Habsburger oder der Habsburger Dynastie. M. Greengrass: Er spricht von einer dynastischen Hegemonie der Habsburger, die sich durch bestimmte politisch-diplomatische und militärische Zwänge schließlich zu einem indirekten Imperialismus entwickelte. Karl I. verfügt über eine beträchtliche militärische Macht und ist möglicherweise in der Lage, diese auf weitere Gebiete auszudehnen. Und er beginnt, bestimmte Fähigkeiten zu entwickeln Steuern. Sie kann eine zunehmend entwickelte staatliche Bürokratie entwickeln. Und sie kann auch eine gewisse Verschuldungskapazität aufbauen. Eine große Anzahl von Territorien bringt eine größere Anzahl von Feinden und viele Grenzen mit sich, die es zu verteidigen gilt, was zu einer Zermürbung führt. Sein traditioneller dynastischer Feind ist Frankreich. Sein traditioneller Kreuzzugsfeind ist das Osmanische Reich. Sein Feind ist auch der deutsche protestantische und katholische Fürst. Mit drei Feinden gleichzeitig wird es für den Kaiser unmöglich sein, sich durchzusetzen. Karl I. kann nicht als besiegt bezeichnet werden, da es ihm nicht gelungen ist, seine Interessen an all diesen Fronten durchzusetzen, aber man kann auch nicht sagen, dass er besiegt wurde, sondern dass es keinen Sieg gab. 3. Die Schlachten aus der Zeit der spanischen Monarchie der Katholischen Könige Der taktische Vorstoß wird von den anderen Mächten verinnerlicht. Nach den ersten Konflikten in Italien zwischen Frankreich und der spanischen Monarchie in den 1990er Jahren. Schlacht von Ceriñola (1503): ausgewogene Konfrontation. - Frankreich: 9.500 Mann und 26 Artilleriegeschütze. - Monarchie der Katholischen Könige: 9.100 Mann und 18 Artilleriegeschütze. Unter der Führung des Gran Capitán werden 3.000 italienische Hilfssoldaten eintreffen. Der große Hauptmann folgt trotz seiner ritterlichen Tradition der Idee der Pikeniere. Er geht davon aus, dass die Franzosen wie üblich mit ihrer schweren Kavallerie frontal angreifen werden. Die von ihm vorgestellte Schlachtaufteilung sieht vor, dass er seine Kavallerie im Rücken lässt, er setzt seine Artillerie nicht effizient ein, sondern entscheidet sich im Gegenteil für einen Wall (Schanze), eine Verteidigung, die dazu dient, den Schwung der feindlichen Kavallerie zu bremsen. Er stellt 1.000 Mann mit Geschützen und traditioneller Infanterieunterstützung mit Schwert und Kürass auf und wird von etwa 2.500 deutschen Pikenieren unterstützt. Erste Phase des Gefechts: Beim Vormarsch der französischen schweren Kavallerie werden sie, als sie sich der Verteidigungsstellung nähern, durch Geschützfeuer weggefegt. Wenn der Durchbruch erfolgt, versuchen sie, einen Durchgang zu finden für diese Schanze zu durchbrechen, wird eine Flanke freigelegt, was zu schweren Verlusten führt. Zweite Phase des Kampfes: Hechtkampf. Die Franzosen setzen ihre Söldnerpikeniere ein, und ihre große Schwierigkeit besteht zu diesem Zeitpunkt darin, dass die Schweizer Pikeniere vor nichts zurückschrecken und ohne Kavallerie- oder Artillerieunterstützung kämpfen. Ferdinand von Cordoba treibt seine Soldaten mit Feuer zurück und drängt die deutschen Pikeniere nach vorne. Es gelingt ihm, den Schwung des Angriffs der Schweizer Pikeniere zu brechen. Dritte Phase des Kampfes: Der Große Hauptmann befiehlt der Infanterie mit Schwert und Rüstung, das Schlachtfeld zu räumen. Die Schlacht endet mit einem spanischen Sieg. Ergebnis: 3.000 tote Franzosen und etwa hundert Verletzte auf spanischer Seite. Wir haben gelernt, dass ein Artillerieangriff durch den Einsatz eines tragbaren Geschützes gestoppt werden kann, allerdings hinter Verteidigungsanlagen. Man lernt auch, wie man die Pikeniere im Gefecht einsetzt. Im Jahr 1507 begannen sowohl die Schweizer als auch die deutschen Pikeniere damit, Scharfschützen an den Flanken der Formation in ihre Großformationen einzubauen. V. Querini (1507): Bericht über deutsche Pikeniere mit dem Zusatz von Schützen. Er spricht von einem Dauerfeuer durch abschnittsweises Schießen. Die Idee wird vom Hauptmann aufgegriffen. Es ist der schnellste Weg, die vorderen Reihen der Pikeniere zu stoppen. Heerscharen von Pikenieren, insbesondere Schweizer Pikeniere, sind schnell. Sie sind kompakte Formationen, aber das bedeutet nicht, dass sie statisch sind. Der Trick der Schweizer besteht darin, die Pike in der Mitte zu nehmen und schnell und zügig vorwärts zu gehen. Die Deutschen hingegen ziehen sich ganz zurück und sind langsamer. Die neue Artillerie ist für die Pikeniere problematisch, und sie lösen dieses Problem mit viel Disziplin, Training und Mut. Sie schaffen das System, dass, wenn die Artillerie in Aktion tritt, sie sich hinlegen und mit einem schnellen Vorstoß die Artillerie des Gegners nehmen. In den folgenden Schlachten mussten die Franzosen einen großen Teil der Pikeniere zur Verteidigung der Artillerie einsetzen. Schlacht von Ravenna (1512): Die Franzosen sind in der Schlacht immer mit einer größeren Anzahl von Geschützen vertreten.
Ergebnis: Nach diesem Sieg beherrscht Frankreich Norditalien. Ab 1516 werden die Schweizer Pikeniere nur noch beim französischen König unter Vertrag genommen. Karl I. kontert mit seiner Kontrolle über das Reich, deutsche Pikeniere werden nur noch bei der spanischen Monarchie unter Vertrag genommen. 4. Die Schlachten der spanischen Monarchie unter Karl I.: Erster Französisch-Hispanischer Krieg 1522-1525 Vertrag von Noyon (1516): Frankreich kontrolliert Norditalien und die spanische Monarchie kontrolliert Süditalien. Die Krönung Karls I. ist für Frankreich gefährlich, da es sich umzingelt fühlt. Den Truppen Karls I. gelingt es, Mailand einzunehmen und den Krieg mit Frankreich zu beginnen. B atalla von B i c c o c a (1522): Frankreich zahlt in diesem ersten Krieg 35.000 Mann.
Die Schweizer erreichen die Verteidigungslinie, obwohl sie schwer verwundet werden. Colonna zieht seine Scharfschützen zurück und wirft seine deutschen Pikeniere gegen die Schweizer. Von Frundsberg, Anführer der deutschen Pikeniere, kämpft im Einzelkampf gegen einen der großen Schweizer Pikeniere, von Stein. Der Deutsche gewinnt. Der französische König zieht sich zurück, und der Kaiser besetzt 1523 Genua. 1524 werden die Kriegsanstrengungen auf 41.000 Mann für die französische Armee in Italien erhöht. Feldzug von 1524, Frankreich erobert Mailand und Genua zurück und schickt 15.000 Mann, um Neapel zu bedrängen, aber es ist nicht effektiv. Die Truppen bleiben im Winter auf dem Feldzug (ungewöhnlich) und belagern den Platz von Pavia, wo die Truppen des Kaisers Zuflucht gefunden haben. Schlacht von Pavia (1525)
Plünderung von Rom (1527): - Reich: 18.000 Infanteristen und 1.500 Pferde. Karl I. stellt den Constable de Bourbon in seinen Dienst, weil er sich über eine Erbschaftsfrage mit seinem französischen König geärgert hatte und mit ihm bricht. Er sollte der Oberbefehlshaber der kaiserlichen Armee in Italien werden. Der Kaiser hat Liquiditätsprobleme, um die Gehälter seiner Soldaten zu bezahlen. Einige Vertragstruppen, wie z. B. die deutsche Infanterie, erkennen, dass die Zeit reif ist, da der Constable de Bourbon in einer Militäraktion durch einen Schuss getötet wurde. Es gelingt ihnen, die Stadt Rom zu stürmen, da sie über keine modernen Stadtmauern verfügt. Diese Truppen plündern die Stadt. Zwischen 4.000 und 7.000 römische Bürger werden getötet. Der Papst wird gefangen genommen und zahlt 400.000 Dukaten, damit die Truppen abziehen und er freigelassen wird. Schlacht von Neapel (1528): - Frankreich. 25.000 Mann + genuesische Flotte. Die französischen Truppen werden zu Land und zur See unterstützt. Eine Cholera-Epidemie bricht aus und die französischen Truppen fallen zu Tausenden. Admiral Andrea Doria ist der Ansicht, dass Genua eine unabhängige oligarchische Republik ist, die unter französischem Druck steht. Er sieht, dass er bekommt, was er will, wenn er die Linie überschreitet, also überschreitet er die Linie und Frankreich verliert die Flotte von Genua. Die französischen Offiziere beschließen, sich zurückzuziehen. Pedro Navarro stirbt an der Epidemie. Von den 25.000 Männern überlebten 7.000. Heinrich II. hasste schon immer die gesamte hispanische Welt und Karl I., gegen den er Feldzüge organisierte. Karl I. verwaltete den Frieden auf eine andere Art und Weise. Der französische König bittet um einen stabilen Frieden, Frankreich muss Mailand verlassen, Genua wird eine oligarchische Republik im Dienste der spanischen Monarchie, die genuesischen Bankiers werden für die spanische Monarchie arbeiten und Karl I. erkennt Burgund für Frankreich an und lässt seine beiden Söhne gegen eine Zahlung von 2 Millionen Escudos frei. 6. Die Schlachten der spanischen Monarchie unter Karl I.: Dritter französisch-spanischer Krieg 1551 -55 Schlacht von Siena (1554): Heinrich VIII. von Frankreich verbündet sich mit den Sienesen. Die Stadt wird 15 Monate lang belagert, was zu 10.000 Toten führt. 7. Der Kampf der Piks Zwischen der Schlacht von Marignano im Jahr 1515 und der Schlacht von Cerisola im Jahr 1544 wird die Infanterie noch immer vom Zusammenprall der Piken dominiert. Die Artillerie ist nicht in der Lage, den Sieg zu erringen, sie ist nicht die entscheidende Waffe. Die schwere Kavallerie mag in einigen Gefechten eine herausragende Rolle spielen, aber sie ist nicht die Schlüsselwaffe schlechthin. Der Zusammenprall von Hechten ist das Schlüsselelement für den Sieg.
- Protestanten: 9.000 Mann und 21 Kanonen. Es kommt nicht zu einer Entscheidungsschlacht, da die kaiserliche Kavallerie die marschierenden protestantischen Armeen angreift und am Elbufer besiegt wird. 8. Die Schlachten aus der Zeit der spanischen Monarchie unter Philipp II. Saint Quentin (1557): Invasion Nordfrankreichs von den spanischen Niederlanden aus. Philipp II. ist Königskonsul von England und erhält Unterstützung.
Türkische Expansion mit der Eroberung von Syrien und Ägypten. 1521: Die Türken sind in Belgrad. 1529 -1532 : Die Türken belagern Wien. 10. Mittelmeerpolitik zur Zeit Karls I. Zwei Kampagnen: Eroberung von Tunesien (1535): Ein großer Erfolg.
Es ist ein Zusammenschluss deutscher Fürsten gegen Karl I. 1547 stirbt König Franz I. von Frankreich und Heinrich II. wird proklamiert. Heinrich II. schließt einen Pakt mit den Fürsten des Schmalkaldischen Bundes, um die spanische Monarchie anzugreifen. Zwischen 1551 und 1552 werden zwei Verträge unterzeichnet. Der französische König bietet dem Schmalkaldischen Bund 230.000 Escudos und dann 60.000 Escudos pro Monat während des Krieges an. Im Gegenzug gestatten die deutschen Fürsten dem französischen König die Besetzung von drei Orten in Lothringen: Metz, Tuhl und Verdun. Als der Krieg ausbrach, war Karl I. davon besessen, Frankreich aus Lothringen zu vertreiben, und seine größte Kraft lag in der Belagerung von Metz. Belagerung von Metz (Oktober 1552-Januar 155 3): eine Belagerung mitten im Winter. Die Belagerung ist ein Fehlschlag. - Empire: 55.000 Mann; 150 Kanonen; 20.000 Schüsse auf die Stadt? Metz hatte Monate Zeit, sich vorzubereiten, und seine Garnison bestand aus 7.000 gut bewaffneten Männern. Die Festungsmauern wurden modern ausgestattet, die Gräben geräumt und ausreichend Vorräte und Munition eingelagert. Die Hälfte der kaiserlichen Armee wird ausgelöscht. Es kommt zu Massendesertionen aufgrund von Lohn- und Lebensmittelmangel und Epidemien. Namur: Dieser Platz wird von der spanischen Monarchie zurückerobert. Straßburg: Eroberung durch die spanische Monarchie. 13. Die Ausgaben für die Feldzüge Karls I. 1520/ 30:
- Aus Indien kamen zwischen 1516 und 60 schätzungsweise 15.100.000 Dukaten. 1534 🡪 1540:
0 Comments
|
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |